A Wikipedia está considerando seriamente a possibilidade de ampliar os poderes de seus “admins” e, definitivamente, pôr fim à falácia da “enciclopédia livre”.
A idéia é introduzir a moderação, impedindo que qualquer edição (para verbetes novos ou já existentes) vá ao ar antes que um dos cães de guarda do produto de Jimmy Wales aperte o botão e dê seu ok. A justificativa é o vandalismo, um problema grave do site.
O assunto foi deliberado em Alexandria (Egito), onde rolou mais uma edição da Wikimania _espécie de desconferência que reúne fanáticos e obreiros da Wikipedia de todo o mundo. A novidade já está sendo testada na Alemanha e, diz o “The New York Times”, elimina a espontaneidade e a sensação de ausência de hierarquia que tornaram o site um paradigma da Web 2.0.
Na prática, a decisão vai apenas oficializar a censura já praticada corriqueiramente pelos “admins”, que na média são despreparados, desconhecedores do vernáculo, intolerantes, limitados e inviáveis para qualquer tipo de debate.
A diferença entre o que ocorre hoje e o que deverá passar a ocorrer é que alterações nos verbetes nem sequer chegarão ao site se os cães de guarda não concordarem com elas. Hoje, os “admins” são obrigados a correr atrás e eliminar edições que consideram impróprias.
Reportagem de 2007 da revista “Carta Capital” já alertava sobre a péssima qualidade do conteúdo publicado na Wikipedia _mérito, em boa medida, dos próprios administradores, que não têm estofo nem mesmo para editar uma redação escolar infantil.
Agora, com poderes ainda mais amplos, a coisa deve degringolar de vez.
